Autorius: Risi TV Šaltinis: http://risstv.ru/2018/06/27/о... 2018-06-28 11:10:07, skaitė 724, komentavo 1
Сессия государств-участников Конвенции о запрещении химического оружия в Гааге проходила по заданному сценарию западной концепции неослабевающего давления на Россию и маниакального желания заставить нашу страну изменить политику и в мире в целом, и в Ближневосточном регионе в частности, считает эксперт РИСИ Владимир Фитин. «Основная тема заседания – наделение ОЗХО новыми несвойственными и непредусмотренными в её уставе функциями. Смысл заключается в том, что ОЗХО сможет не только проводить аналитику и экспертизу ситуаций с химическом оружием, но и называть виновных по её мнению в применении того или иного вида оружия, что позволит развязать ей руки в оказании давления на РФ», – сообщил он.
Запад пытается сделать всё, чтобы не допустить мирного урегулирования на Ближнем Востоке. Англичане вторят ему и также обвиняют Россию в применении запрещённого химического оружия во время инцидента в Солсбери. Политолог отмечает, что в целях недопущения окончательной ликвидации террористических группировок в Сирии и консолидации страны, Запад стремится свести дело к её расчленению путём инкриминирования сирийскому режиму, который поддерживает и наша страна, всех ситуаций с применением химоружия. В качестве примера он напоминает инцидент в городе Хан-Шейхун, после которого американские военные нанесли удар по сирийскому аэродрому Шайрат.
Эксперт РИСИ обратил внимание, что наша страна не перестаёт заявлять о намерениях признавать решения только в том случае, если в расследованиях будут участвовать и российские эксперты. «Таким образом, Запад вновь пытается использовать многочисленные рычаги давления на Россию через различные организации, такие как ВАДО и ОЗХО. Он будет продолжать изыскивать новые доводы и возможности для того, чтобы давление на Российскую Федерацию не ослабевало, а влияние нашей страны было уменьшено. Главная цель Запада – не допустить появления сильного конкурентного государства, которое может противостоять концепции монополярного мира», – подытожил политолог.