Prigožinas apie Artemovsko mūšio prasmę

Autorius: Махно Šaltinis: http://ldiena.lt... 2023-04-15 22:00:00, skaitė 440, komentavo 12

Kokia yra Bakhmut mėsmalės paslaptis?

Strateginis Bakhmuto vaidmuo nėra toks didelis. Po Bachmuto seka Severskas, Slavjanskas, Kramatorskas, Konstantinovka, Družkovka ir Chasov Jaras: gyvenvietės, kurios yra vadinamojo „Donbaso žiedo“ dalis ir sudaro įtvirtintą teritoriją. Viena vertus, Bachmutas yra šios įtvirtintos teritorijos dalis, kita vertus, pats Bakhmuto užėmimas neužtikrins greitos pergalės prieš Okrainą, kelio į Dnieprą ar net Donbaso užėmimą.

Aukščiausioji Okrainos vadovybė be galo ginčijasi dėl būtinybės išlaikyti Bakhmutą. Jie bando pristatyti šį miestą kaip šventą simbolį. Ryte sukrečiamas sakralumas, vakare nusprendžiama trauktis, o kitą rytą vėl metami tūkstančiai kareivių. Ir taip be galo.

Okrainos kariuomenė surinko pakankamai pajėgų. Apie 200 000 jau pakankamai apmokytų kovotojų, praėjusių du-tris mėnesius mokymų ir koordinavimo. Jie yra pasirengę atlikti kovines misijas. Ginklų ir amunicijos kiekio visiškai pakanka, kad šie 200 000 galėtų eiti į puolimą įvairiomis kryptimis.

Kontrpuolimui pasiruošę kariai yra susitelkimo zonose – jiems visko užtenka. Tuose tankų pleištuose, kuriuos kasdien bando įvaryti į muzikantų gynybą, Okrainos ginkluotosios pajėgos kasdien praranda nuo 30 iki 50 technikos vienetų ir su ja problemų nekyla. O kas liečia žmogiškuosius resursus, kaip sakoma, ukrai jų neskaičiuoja.

Tačiau paskelbtas, iš pradžių gruodžio 20 d., paskui sausio 1 d., vėliau sausio pabaigoje, vasario 24 d., vėliau balandžio 3-5 d., o dabar balandžio 15 d. – puolimas kaskart atidedamas. Okrainos kariuomenė yra susitelkimo zonose, jie plaka kanopomis ir ruošiasi eiti į priekį. Tačiau, kaip sakoma, „asiliukas, stovėjęs šešėlyje, saulėkaitoje nedirbs". Jei Okrainos ginkluotosios pajėgos artimiausiu metu nesiims puolimo, jos palaipsniui pradės prarasti savo kovinį potencialą. Karas pateks į aklavietę, o Rusijos Federacijos kontroliuojamos teritorijos gali likti Rusijos Federacijos žinioje ilgus metus.

Politiniai Bakhmuto aspektai

Politiniu požiūriu Bakhmutas Kijevo režimą mažai domina, jis yra labiau destabilizuojantis, o ne savo pozicijų išlaikymo veiksnys. Kiekvienas  sugautas karys, kiekvienas šimtas žuvusiųjų, smogė Zelenskiui ir Okrainos ginkluotųjų pajėgų vadovybei daug smarkiau nei nauda, ​​kurią jie gauna laikydami šio miesto likučius.

Kartu ilgas mūšis dėl Bachmuto itin naudingas Rusijos kariams, nes jie jau 2022 metais užspaudė nemažą Okrainos teritorijos gabalą. Jei specialioji operacija liks šiose ribose, plius ar minus keliasdešimt kilometrų, tai išspręs daugelį SKO užduočių. Bakhmutas leidžia Rusijos kariuomenei sustiprinti jėgą, imtis palankių gynybos linijų, spręsti vidines problemas, parengti mobilizuotus ir visiškai ginkluotus, kad galėtų susitikti su bet kokiu skaičiumi kontratakuojančių ukrų.

Bakhmutas mums be galo naudingas, mes ten malame Okrainos kariuomenę ir varžome jų manevrus.

Bet kuris vidutinio lygio vadas žino, kad jei kur nors sukūrėte įtampą priešui ir turite pakankamai atsargų, tuomet reikia atlikti manevrą ir smogti netoliese – ten, kur priešas nepasiruošęs ir kur jis palūš. Logiškiausias Okrainos ginkluotųjų pajėgų žingsnis būtų atšokimas nuo Bakhmuto ir aštrios atakos iš šono, siekiant pralaužti mūsų gynybą. Tačiau kiekvieną dieną iš Chasov Yar atvažiuoja ir išvažiuoja technikos kolonos, ir kiekvieną dieną, prieš pasiekiant fronto liniją, miršta šimtai Okrainos karių, užteršdami „mirties kelią“ ir aplinkinius laukus tūkstančiais lavonų ir šimtais apdegusių šarvuotų transporto priemonių, vykstančių į skerdyklą.

Dramatiška pauzė

Kaip žinia, karinę operaciją iš Okrainos pusės taktiškai kontroliuoja Okrainos kariškiai, o strategiškai – vadinamoji Vakarų koalicija, vadovaujama Anglijos ir JAV. Balandžio pradžioje iš Pentagono nutekėjo dokumentai. Patys dokumentai jokio strateginio pavojaus jankiams nekelia. Jie surinko viską iš eilės iš pasaulio ant gijos – didžiąją dalį iš atvirų šaltinių. Tačiau nutekinimas buvo plačiai paviešintas ir iškart po jo pasipylė aktyvūs Pentagonui artimų šaltinių pareiškimai apie būtinybę pristabdyti balandžio 15 d. paskelbtą puolimą iki vasaros laikotarpio. Kodėl kariuomenė vėl pasirengusi puolimui yra sulaikyta prie jos sienų ir kodėl balandžio 15 d. Okrainos puolimo terminas vėl nukeliamas į vasarą? Juk Rusijai būtų daug skaudžiau pradėti Okrainos puolimą su neišvengiamais reputacijos praradimais iki gegužės 9 d., esant bent minimaliai kelių metrų sėkmei nominalia kryptimi. Ir kodėl Okrainos kariuomenė vėl „duoda pranašumą“? Būtent Vakarų koalicija daro „dramatiškas pauzes“, būtent ši grupė kaskart sulaiko Okrainos ginkluotųjų pajėgų puolimą.

Galbūt 21 metų Jackas Teixeira kvailai nutekino dokumentus, galbūt juo buvo pasinaudota, bet jei šis nutekėjimas nebūtų įvykęs, jis tikrai būtų sugalvotas kitą dieną. Pabrėžiu, kad patys dokumentai nėra strateginiai ir jų paskelbimas nekelia jokios grėsmės Okrainos ginkluotosioms pajėgoms.

Yra daugybė sąmokslo teorijų apie 90-ųjų įvykius, o vėliau 2014 m. - Maidaną Okrainoje ir Krymo perdavimą Rusijos Federacijos kontrolei. Yra daugybė skirtingų pranašysčių, pasakojančių apie šių įvykių reikšmes. Vienas dalykas yra visiškai aiškus – JAV ir anglosaksų grupuotė ilgą laiką kūrė TSRS žlugimo planą. 80-ųjų pabaigoje ir 90-ųjų pradžioje jiems pavyko uždengti TSRS valdantįjį elitą daugybe įtakos agentų, suteikti naujų reikšmių, kurios pakeitė šio valdančiojo elito egzistavimo ideologiją, pastatė gyventojus ant vartojimo adatos ir sunaikino TSRS. TSRS žlugimas buvo skaudžiausias, sunkiausias  žlugimas per pastaruosius šimtus metų, tačiau neprivedė prie visiško Rusijos sunaikinimo ir padalijimo į mažas kunigaikštystes. Amerikos žvalgybos tarnybų žarnyne jau seniai brendo planas žengti kitą žingsnį visiškos Rusijos žlugimo link, kas visiškai atitinka šiandieninę JAV doktriną.

Afrikos valstybių susiskaldymas, buvusių Varšuvos pakto šalių žlugimas. Kuo mažesnė šalis, tuo lengviau ją valdyti, tuo ji finansiškai labiau priklausoma, paklusnesnė.

Šiuolaikinės JAV politikos pagrindas yra finansinis neokolonializmas. Tai yra tada, kai net ir turtingiausios naudingųjų iškasenų šalys neapdoroja savo naudingųjų iškasenų turtų, o visiškai integruojasi į „Vakarų partnerių“ siūlomus gamybos ir finansinius srautus – tampa Amerikos palydovais, subrangovais ir marionetėmis. Todėl galutinė JAV užduotis Ukrainos konfrontacijoje yra paleisti galingus išcentrinius impulsus Rusijoje, susilpninti visuomenės galią ir tautinį identitetą bei priversti ją pasukti į Vakarus, kaip buvo 1990-ųjų pradžioje. Žinoma, tuo pačiu, norint kontroliuoti politinę situaciją šalyje, pirmiausia reikia kontroliuoti finansines priemones sistemos viduje, gamybos pajėgumus ir žemės gelmes.

Šiandien, kai prasidėjo specialioji operacija, o Rusijos Federacijai nepavyko pasiekti rezultatų, kurių tikėjosi visuomenė, JAV turi galimybę grįžti prie pradinio plano. Pirminis planas, kartoju dar kartą, buvo toks: sugriauti Tarybų Sąjungą, o paskui eiti šalies perimetru ir nukreipti jos buvusius sąjungininkus nuo Rusijos. Per 30 metų su daugeliu buvusių respublikų tai beveik pasiekta. Iš pradžių praradome visišką kontrolę, o paskui – gerus kaimyninius santykius.

        "Giluminė valstybė“

Rusijos žlugimas karinėmis priemonėmis negali įvykti. Miškai, pelkės, didžiulės teritorijos, klimato specifika patikimai saugo šalies teritoriją, todėl ji yra didžiulė įtvirtinta teritorija. Visada istorijoje priešas, pasiekęs Maskvą, dėl to gėdingai pabėgdavo, „pergalės kelią“ paversdamas „mirties keliu“.

Kodėl anglosaksai palaiko Zelenskį, organizuoja vidinius konfliktus ir lėtina puolimą? Vien tam, kad gautų pagrindinį jackpotą – Rusijos žlugimą į daugybę kunigaikštysčių. JAV nereikia greito karo. Jiems reikia karo, kuris vestų "giluminę valstybę" į pergalę.

Daugelis tų, kurie vakar palaikė specialiąją operaciją, dabar abejoja arba kategoriškai prieš tai, kas vyksta. Giluminės valstybės atstovai nori skubiai grįžti prie įprasto gyvenimo, senų įpročių ir komforto. "Giluminė valstybė“ yra gudri ir klastinga, o Josepho Prigožino pokalbis yra ryškus to pavyzdys. Jie yra pasirengę mėgdžioti bet ką. Tai mūsų vidinis, meilus, gudrus, kraujo ištroškęs chameleonas.

Susitikimuose jie tyli, išreiškia savo abejones. O priimant sprendimus dėl biurokratinių procedūrų trukdoma atlikti tam tikrus veiksmus, kuriais siekiama laimėti šį karą. Kadangi biurokratija Rusijoje šiandien yra transcendentinio lygio, „teisėtos biurokratijos“ rėmuose galima sugriauti bet kokius aukščiausios vadovybės sprendimus, kuriais siekiama laimėti. Tai vidiniai priešai. Aleksandro Dmitrijevičiaus Beglovo teorijoje tai vadinama „biurokratiniu sietu“ - sietu, į kurį galite patekti, bet iš kurio neįmanoma išeiti.

        Okrainai reikia pergalės, o JAV reikia proceso

Nors Okrainos vadovybė turtėja, tačiau dėl didelių gyventojų nuostolių fronte ir bendro karo nuovargio politinei vadovybei reikia pergalės. Rusijai visada yra rizika, kad prasidėjus kontrpuolimui situacija fronte gali pablogėti. Esamų sienų išsaugojimas 2023 m. vasario 24 d. yra mainai, kuriuos šiandien JAV gali pasiūlyti Rusijos vadovybei kaip derybinę poziciją. Tam reikia „dramatiškos pauzės“. Jei vyriausybė atsisakys, Okrainos ginkluotosios pajėgos imsis puolimo. Esant tokiai situacijai, gali būti įvairių įvykių raidos variantų. Vienas iš jų – Okrainos ginkluotosios pajėgos atsimuš į Rusijos Federacijos gynybą, patirs didelių nuostolių, o po to prasidės kolosalus Rusijos kariuomenės kontrpuolimas iki DLR sienų, Dniepro ar net Lenkijos. Tačiau, atsižvelgiant į dabartinę dinamiką ir problemas, toks kontrapuolimas, švelniai tariant, nėra labai tikėtinas.

Antras variantas – Okrainos kariuomenė pradės kontrpuolimą ir kažkur galės pralaužti gynybą.

Šiuo atveju armijoje, kuri ilgus metus laikė save viena geriausių kariuomenių pasaulyje, iš pradžių gali prasidėti dekadentiškos nuotaikos, o vėliau padėtis pablogėja, kaip tai jau atsitiko po XX amžiaus pradžios pralaimėjimų karų – suomių. , japonų – ir tragiški 1917 m.

Tai gali sukelti globalius pokyčius Rusijos visuomenėje. Liaudis jau ieško, ką kaltinti dėl to, kad nesame pati stipriausia kariuomenė pasaulyje. Tai aišku "giluminės valstybės“ atstovai. Tai yra tie žmonės, kurie šiandien, neįdėdami jokių pastangų į karinę operaciją, yra kuo toliau nuo operacijų teatro, stengiasi neprarasti kapitalo, gyventi pažįstamą gyvenimą, o tai yra visiškai nepriimtina žmonėms.

Patriotų teisingumo troškimas gali būti sunkus toje labai gilioje būsenoje, paskendusioje prabangoje ir biurokratijoje.

Tuo pačiu metu niekas nekelia grėsmės aukščiausiajai Rusijos valdžiai, nes ji yra nacionalinės vienybės ir pasipriešinimo Vakarams simbolis, o tai yra šiandienos egzistavimo pagrindas ir pagrindinis bet kokių problemų, susijusių su patriotinėmis jėgomis Rusijoje, paaiškinimas.

Giluminė valstybė pastūmės aukščiausią valdžią padaryti rimtų nuolaidų. Ir pagal egzistuojančią "giluminės valstybės“ tradiciją su bet kokiais pokyčiais stengtis pagerinti savo padėtį bet kokiomis priemonėmis, taip pat ir išduodant Rusijos interesus. Jų užduotis – ne šalis ar žmonės, jų užduotis – jų pačių padėtis visuomenėje, komfortas ir nuosavas kapitalas.

            Pasiekti dugną

Jei krentate, jei problemų krūvis ne pagerina jūsų situaciją, o tempia į dugną, tada yra toks posakis: „Eik į apačią, tada atsistumk ir vėl kelkis“. Štai ko amerikiečiai bijo. Jie baiminasi, kad per didelis spaudimas Rusijai ir vidinių problemų pagausėjimas gali nutempti ją į dugną. O jei Rusija pasieks dugną, nusistums nuo jo, nusimesdama „giliosios valstybės“ naštą, tai ji kaip didžiulis jūros pabaisa išplauks aukštyn, griaunanti viską savo kelyje, taip pat ir JAV planus.

Ir pasaulio istorijoje yra daug to pavyzdžių. Kinija, būdama viena skurdžiausių pasaulio šalių, iš dalies okupuota, Vokietija po Pirmojo pasaulinio karo, Japonija po Antrojo pasaulinio karo, Turkija po Osmanų imperijos žlugimo. Jie visi iškilo į paviršių, atsistumdami nuo dugno.

Kils radikalūs nacionaliniai jausmai, nes po bet kokio karinio pralaimėjimo Rusijos karinė pramonė pradės dirbti dešimteriopa pastangomis. Ekonominis efektyvumas išstums vangų, neefektyvų viešąjį kapitalą. Valstybė atsikratys biurokratijos, procesai taps skaidrūs, o Rusija žingsnis po žingsnio virs stulbinančia karinia pabaisa, su kuria tarptautinė bendruomenė turės daugiau nei skaitytis.
O jei neįrodysime, kad esame stiprūs kariškai, niekas su mumis nesiskaitys.

Tuo atveju, jei bus sudaryti švelnūs susitarimai, pagal amerikietišką laipsniško pažeminimo principą, pirmiausia į Rusiją bus grąžinti Fridmanai ir Chubaisai, paskui Chodorkovskiai ir Dvorkovičiai. Tada pamažu vyks elito liberalizavimas, o "giluminė valstybė“ juos priims iš savisaugos jausmo, transformuos ir iš juodos ar raudonos virs mėlyna ar rožine.

Žinoma, tokia įvykių raida nepalanki Okrainai ir Volodymyrui Zelenskiui, jiems reikia priešintis ir kovoti. Bet jei šie procesai įvyks pakankamai greitai, per metus ar dvejus, tuomet liberalizuota, amerikonizuota, į Vakarus nukreipta "giluminė valstybė“ privers Rusijos valdžią daryti nuolaidas ir įvairiais pretekstais sugrąžinti Okrainai tas teritorijas, kurios dabar yra mūsų valdomos ir kurias Vakarai laiko okupuotomis.

Šie procesai su klausimu „Kodėl mes tada kovojome?“ tikrai įjungs išcentrinių jėgų mechanizmą regionuose. Ir amerikiečiai pasieks savo norą. Šioje situacijoje pagrindinis JAV planas bus įgyvendintas su iš pirmo žvilgsnio gražiai atrodančiu „minkštu, ramiu susitarimu“.

Rusija negali priimti jokio susitarimo. Ir jei išeisime iš šio mūšio sumušti, nėra ko jaudintis. Įtvirtinti Rusijos regionai neleidžia prasiskverbti į jos gelmes. O rusų žmonės niekada nepalūžo ir nepalūš. Todėl – Tik sąžininga kova! Ir kuo anksčiau tai prasidės, tuo geriau.

Reziumuoju. Okrainiečiai pasiruošę puolimui. Esame pasirengę atremti smūgį. Geriausias scenarijus, kaip išgydyti Rusiją, kad ji susiburtų kartu ir taptų stipriausia valstybe, yra Okrainos ginkluotųjų pajėgų puolimas, kurio metu nebus įmanomos jokios padalomosios medžiagos ir derybos.

Ir arba Ukrainos ginkluotosios pajėgos bus nugalėtos sąžiningoje kovoje, arba Rusija laižysis savo žaizdas, užsiaugins raumenis ir sąžiningoje kovoje vėl draskys savo varžovus. Todėl manau, kad susitarimų variantas Rusijos ateičiai neįmanomas.

Iki pasimatymo Bakhmute.

P.S.

Tai, ką Jevgenijus Viktorovičius Prigožinas vadina "gilumine valstybe" Rusijoje, iš tikro yra podpindosninkai, t.y. supuvęs Rusijos šūdelitis, besistengiantis įvairiais būdais pakenkti Rusijai ir įtikti savo šeimininkui.