Vokietija imasi galutinio "rasės klausimo" sprendimo

Autorius: Piotras Akopovas Šaltinis: https://sputniknews.lt/columni... 2020-11-07 22:49:00, skaitė 1110, komentavo 18

Kaip pareiškė Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministrė ministrė Christine Lambrecht, šalies vyriausybėje visi laikosi vieningos nuomonės, kad nėra skirtingų žmonių rasių

Vokiečiai taip pat nusprendė pakeisti savo Konstituciją: Vokietijos vyriausybė padarė išvadą, kad būtina iš pagrindinio įstatymo išbraukti vieną žodį, pakeičiant jį kitu. Kokiu būtent — dar nesugalvojo, bet tai nesvarbu. Svarbiausia — pašalinti blogą žodį.

Kaip pareiškė Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministrė ministrė Christine Lambrecht, šalies vyriausybėje visi laikosi vieningos nuomonės, kad nėra skirtingų žmonių rasių. Todėl pats terminas "rasė" bus pašalintas ir bus sukurta nauja formuluotė, apsauganti nuo rasizmo — juk Pagrindinis įstatymas turėtų apsaugoti nuo rasizmo neminint rasės.

Rasės sąvoka Konstitucijoje atsirado 1949 metais, nes jos rengėjai siekė aiškiai atsiriboti nuo rasinės nacių ideologijos, pažymėjo Lambrecht. Tačiau šiuolaikiniu požiūriu šio termino vartojimas gali sukelti nesusipratimų, todėl pagrįstai kritikuojama:

"Pagrindinis įstatymas sako, kad niekas negali būti diskriminuojamas dėl rasės. <...> Tačiau visur, kur kalbama apie skirtingas rases, išankstinis nusistatymas ir rasistinė propaganda yra ypač populiarūs".

Taip, tai dar viena politinio korektiškumo viršūnė — pašalinti iš Konstitucijos žodį, kuris nepatinka. Pažymėtina, kad vyriausybė ir parlamentas (o jis balsuos už pokyčius) neturėtų apsistoti tik ties viena "rase". Nes Vokietijos Federacinės Respublikos pagrindinio įstatymo trečiame straipsnyje teigiama, kad "niekam negali būti pakenkta ar pirmenybė teikiama dėl lyties, kilmės, rasės, kalbos, tėvynės ir gimimo vietos, religijos, religinių ar politinių pažiūrų". Čia viskas nemadinga, ypač šis išgalvotas terminas "lytis" — juk visi žino, kad jokių dviejų "lyčių" nėra, yra daug lyčių.

Rasė tapo gilėjančios kovos su rasizmu auka — tai yra, rasizmas buvo jau seniai smerkiamas, bet dabar reikalas priėjo iki rasių apskritai. Rasinio pranašumo teorija išnagrinėta 1945 metais, nors tik Vokietijoje. Juk 1935 metais Niurnbergo įstatymai nebuvo pirmieji ir paskutiniai įstatymai dėl rasinės segregacijos Vakaruose, rasizmas atsirado ne fašistinėje Vokietijoje ir joje nesibaigė, o apskritai tai būdinga ne tik europiečiams ir ne tik baltaodžiams. Na, gerai — uždraudė rasizmą ir eugeniką (tiksliau, jas tiesiog pervadino), bet pačios rasės kuo nusikalto? Antropologija ir genetika dabar taip pat bus paskelbtos neegzistuojančiomis?

Vokietijos ministrai, žinoma, nėra pirmieji žmonės Žemėje, sugalvoję panaikinti rases. Jau seniai tai daro daugelis pirmaujančių Vakarų šalių mokslininkų, kurie tvirtina, kad jokių rasių nėra, tie jūsų kaukaziečiai, negridai ir mongolidai — nemoksliška sąvoka. Na, ir kas, kad yra daug skirtumų — visa tai nėra principinga. Jūs ką, rasistai, kad jais domėtumėtės? Jūs visi meluojate, kad tiesiog studijuojate rases, kad neprilyginate juodaodžių su beždžionėmis ir nepateisinate genocido. Tiesą sakant, jūs kurstote neapykantą ir slapta garbinate nacius-fašistus.

Pasiūlymas pašalinti "rasę" iš Konstitucijos pasirodė Vokietijoje dar vasarą — tada jam pritarė vienas iš dviejų juodaodžių Bundestago deputatų, kilusių iš Senegalo, Karamba Diaby. Jis pažymėjo, kad per pastaruosius dvejus metus padėtis radikaliai pasikeitė ir daugelis neįsivaizduoja, koks svarbus bus šis sprendimas tiems, kuriuos paveikė rasizmas. Tuo tarpu Diaby pasiūlė rasės sąvoką pakeisti fraze "etninis priklausinys" — nors visiškai neaišku, ką tai duos.

Nebent tai pabrėš dalies šiuolaikinės Vakarų visuomenės beprotybės lygį: rasių jie neturi, bet etnosas (tautybė) yra. Bet jei nėra skirtumo tarp rasių, tai iš kažkur tai atsiranda pas žmones? Jūsų šalyje olandai ir vokiečiai save vadina skirtingomis tautomis, nors etniniu požiūriu jie yra beveik vienodi, o jūs norite suvienodinti kinus ir italus. Kinai, beje, kategoriškai prieštarauja galutiniam rasės klausimo sprendimui. Tačiau, kita vertus, tai yra vakarietiški žaislai, lai žaidžia, griauna mokslą, suprastina buvusių mongolidų triumfo kelią.

Na, ir, žinoma, "rasių" atsisakymas yra labai simbolinis kovos už šviesios ir vieningos žmonijos ateities, kurioje nebus nei baltų, nei juodų, nei geltonų, požiūriu. Katilo lydymui būtina pasiruošti iš anksto, kad būtų atimta galimybė žmonėms laikytis pasenusių sąvokų. Krikščionybė ar islamas neturi ypatingos reikšmės Vokietijai — tai taip pat vokiečių kultūros dalis. Jūs nesate vokiečiai ar graikai, jūs esate europiečiai — sako Europos integratoriai. O kitame etape reikės kalbėti apie ką? Taip, teisingai: nėra nei rasės, nei lyties, nieko nėra. Be vartotojų.

Beje, visas Christine Lambrecht pareigos pavadinimas skamba taip: "teisingumo ministrė ir vartotojų teisių ministrė". Vertėtų pridurti — "būsimų vartotojų". Arba net — "ateities vartotojų", manančių, kad gali panaikinti tikrovę ir sugriauti praeitį.

Tačiau galutinio "rasinio klausimo" sprendimo perspektyvos Vokietijoje atrodo labai miglotos. Net ir tokioje pažangioje rasine prasme amerikiečių visuomenėje visas realybės neigimo eksperimentas prieš mūsų akis baigiasi ūmiu "kovos su rasizmu" išpuoliu. Ir duok Dieve, kad viskas pasibaigtų be didelio tų pačių vokiečių kraujo praliejimo — juk būtent imigrantų iš Vokietijos palikuonys sudaro didžiausią JAV baltųjų gyventojų dalį. Ar ne baltųjų?

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.